Alon Hassan, accompagné de deux hommes d'affaires ultra-orthodoxes et d'un promoteur immobilier, s'est retrouvé impliqué dans un conflit autour d'une transaction immobilière de plusieurs millions de shekels. Le différend portait sur l'influence et les connexions supposées au sein d'une commission régionale de planification et de construction. Plutôt que de porter l'affaire devant un tribunal civil, les parties ont choisi de recourir à l'arbitrage rabbinique, une décision facilitée par une nouvelle législation israélienne. Cette loi permet aux tribunaux religieux de statuer sur des affaires civiles par le biais de l'arbitrage, sans supervision judiciaire. Bien que critiquée pour son potentiel à porter atteinte aux droits fondamentaux, notamment ceux des femmes, cette législation a également soulevé des préoccupations concernant le manque de transparence et l'absence de normes éthiques dans ces procédures. Ce cas illustre les implications de la nouvelle loi et les défis posés par l'arbitrage religieux dans le domaine immobilier israélien.
